叔.叔影評



影評內容含有劇透 點擊查看

微風伴著細雨的含蓄和細膩,很多場景溫馨又傷感,遺憾到結尾,不論是電影本身還是社會現實,都無力再進一步了。電影文本參考男男正傳,書裏的施魅力本色出演,而且他還真在立法會做過相似發言。



平鋪直敘香港的同性群體的生活,並且展示了一系列可能存在的問題,以及需要得到的社會認可與保護。




影評內容含有劇透 點擊查看

相較於同是講述同志故事的 Call me by Your Name,就兩人的相識相交至相戀到分離, Call就處理得較完整,也許是片長緣故,Call 的兩小時提供了足夠時間讓觀察代入Elio 及Oliver 之間,更貼心感受到二人的情慾交纏,到結局的一段" Elio... Elio, Elio, Elio, Elio....” 訴盡無底思憶及遺憾,更令人揪心。 相反"叔。叔" 只有90分鐘片長,以至許多二人相交的細節都沒有呈現於觀眾眼前,導演在資源少的製作下,情節顯得有點分配不暇,一方面要談及兩位主角自身的家庭背景、與內心的同志身份如何受壓,另一方面要描繪二人的相知相處,最後更想涉到「同志安老院」的立法等現實社會爭議。 多線發展之下許多細節都略掉而顯得有點不到位。 比如二人是如何互相吸引到發展關係? 起初由阿柏問阿海要不要進男廁(找愉悅)被婉拒(「做個朋友先」)到後來二人同往Soala,由阿海做主動的首次交歡,感情發展比較碎片化及略突兀。  以至後來為何阿柏在正式退休後便同時不再與阿海相見呢?電影以段段看窗等空鏡將一切交代盡在不言中。


此片較平淡寫實,兩位主角各自的生活交叉共行,沒有驚天大鬧的戲劇性畫面,在映後QA時導演說是故意不把Dramatic 的情節寫進劇本,以抽輕電影的重量和 Emotional swing/ up-n-down。 我想起是枝裕和說過,他理想的電影是可以把一部份(通常被忽視)的現實放在大家眼前,我感覺"叔。叔"同是一部走寫實路線的電影,說的也許會是在我們社會中,日常身邊擦過的男的士司機或看更背後的故事。 沒有大吵大鬧情緒撕裂,只有表面上淡淡的無奈和心裡的爭扎。


我最喜愛是一場,是二人在一個星期六一起到超市買餸回家煮,那種買魚時講下價,買八蚊豬紅時爭住俾錢,一言一答「你想食咩啊?/蕃茄牛肉。」「條魚你諗住點整?/咁靚緊係清蒸」 就是這些日常的相處、對話,某種安心同行的熟悉和親近。 我看見的是所有戀人(不論同性異性戀者)都想做到的,就輕鬆自在地在街上行走,不被異樣目光所影響,也許就只是一個如此使人安然的環境,是最美好的畫面。 


有觀眾在映後問到導演及小野,期望觀眾在觀賞完畢後會帶什麼步出戲院呢? 常言的「接納」「和諧」,在現實中我們又該可如何向社會上性小眾(尤其遲暮之年)做到接納? 小野的回答很真實、溫柔,「透過思考他/她們自身會想講幾多,然後作為聆聽者的我們去盡量理解、溝通,不能過份催逼他/她們訴白自己的經歷感情,這某程度亦是一種暴力」 我同意。現今社會仍對性小眾持有一個不夠開放、包容的氣氛,使至部份同志不能安心於「做自己」,更加被自己的Felt stigma 所限,一直抑壓自己本心及性向。 我想這是個根深種的問題,難以在一時三刻改變, 因為不只社會上的普通人,連同志們也許已受「被偏見」的觀念影響甚久,一下子坦蕩在人前也似會造成另一種壓力。 
但同時喜見愈大愈多有關非主流(相對非商業)的人物故事能映上大銀幕,被社會大眾所看見及進行思考、討論,我相信將來只要能達到一個文化多元、開明的社會,人人互相尊重,不同層面上不同的人皆可以真正「做回自己」,過作為獨立個體的生活,無需再有大小眾之別,也不再分不同人仕的權益多少。






🎉 Enjoy Movie 隆重登陸 App Store

Enjoy Movie 提供香港上映的電影資料,集合全香港戲院資訊,一覽最新售票情況。

👉🏻 免費下載